Centrul Gifted Education

Instabilitatea politică ucide

Sunt trei ani de când militez activ pentru prevenirea cancerului de col uterin. Motivele pentru care am ales să mă implic le-am expus de foarte multe ori în spaţiul public, nu voi reveni asupra lor. Eu sunt bine acum însă alte două mii de românce mor în fiecare an de această boală. Trebuie spus foarte răspicat că acestea sunt decese evitabile pentru care nimeni niciodata nu îşi asumă responsabilitatea.

Programare la doctor, nu la coafor

Trei factori trebuie să-şi dea concursul pentru a evita acest tip de cancer: judecata limpede a femeii, responsabilitatea statului şi competenţa medicilor ginecologi. Femeia este datoare să meargă la medicul ginecolog măcar odată pe an, chiar în absenţa oricaror simptome. Ea trebuie să înţeleagă că o programare la doctor e mai importantă decât una la coafor. Statul trebuie să înţeleagă că prevenţia acestui diagnostic costă mult mai puţin decât tratamentul. Este de datoria statului să se asigure că femeile din toate categoriile sociale beneficiază de control ginecologic periodic. Iar când femeile ajung la doctor, serviciile medicale trebuie să fie impecabile. Dacă fiecare dintre cele trei parţi implicate s-ar achita de partea sa de responsabilitate, cu siguranţă nu am mai fi campionii mortalităţii în Europa la acest diagnostic.

Multe, prea multe femei din Romania nu acordă importanţa cuvenită aparatului reproducător iar asta e grav. Ele trebuie să ştie că oricât de multe sacrificii ar face pentru familia lor, a-şi neglija propria sănătate şi a nu-şi proteja feminitatea este o dovadă de iresponsabilitate, nicidecum de altruism. De sănatatea femeii depinde sănătatea întregii familii iar româncele trebuie să pună preţul corect pe viaţa lor. Cele două mii de românce care mor anual de cancer de col uterin lasă în urmă mii de copii orfani şi mii de bărbaţi îndoliaţi. Găsiti ceva altruist în toate astea?

Sănătatea: 22 de miniştri în 20 de ani

Ce face statul în această privinţă? Nimic şi uneori mai mult rău. În ciuda faptului că rata mortalităţii continuă să crească, statul român nu a implementat nici un program naţional de prevenţie a cancerului de col uterin în ultimii douăzeci de ani. Intenţii bune au avut mulţi miniştri însă niciunul nu a stat în funcţie suficient de mult timp încât să implementeze proiectele elaborate. 22 de miniştri s-au perindat pe la sănatate în 20 de ani de democraţie bolnavă iar asta spune multe. În ultimii ani, şi liberalul Eugen Nicolaescu, şi social-democratul Ion Bazac au avut în plan să demareze un program naţional de screening prin care toate femeile cu vârsta cuprinsă între 25 si 65 de ani să beneficieze gratuit, odată la trei ani, de testul Babeş-Papanicolau. Niciunul nu a apucat să-şi ducă planurile la bun sfârşit. Autorităţile statului trebuie să înţeleagă că instabilitatea politică pe care ne-o livrează duce la incapacitatea de a elabora politici publice coerente iar asta se soldează cu pierderi inutile de vieţi omeneşti.

Citește și:

3 Răspunsuri la “Instabilitatea politică ucide”

  1. Sanda Nicola says:

    Gadjodillo, sper că ești bine acum și mulțumesc mult de intervenție. Eu am auzit abia acum căteva săptămâni de grasime+estrogen=sanse suplimentare pentru cancer la sân. Acum, ca aud si de la tine, o să caut să aflu mai multe.

  2. gadjodillo says:

    Cambe, destul de neplacut a sunat aceasta ultima fraza…
    Dar, ma rog, intrucit problema de fond e alta, raspunsurile tale multiple sint aproape complete. Cu o exceptie: DIN IGNORANTA. Din nestiinta e posibil sa nu se duca femeile la control. Eu, trebuie sa-ti spun sincer, pina n-am facut cancer (la sin), n-am stiut ca daca te ingrasi cu mai mult de 20 de kile ai toate sansele sa faci cancer la sin. E o chestie statistica, dar una vitala. Nu mi-a zis nimeni. Abia acum, de vreun an, se vorbeste mai mult de corelatia dintre grasime, estrogen si cancerul la sin. Si, la naiba, eu sint una scolita si informata. Ce sa te mai astepti de la cele care nu sint?!

  3. cambe says:

    Partea proasta e ca nici gratis majoritatea femeilor din Romania nu merg la control! Intrebarea e de ce! N-au timp de pierdut? Spun ca nu li se va intampla tocmai lor ceva? Comoditate? Lene? Scarba sa mearga intr-un cabinet de stat unde sunt tratate ca dracu? Toate la un loc? Cred ca problema e in alta parte! Si mai cred ca viitorul e al clinicilor private. Macar acolo stii pe cine dai in judecata!

Răspunde

Comentarii

  • Andreea on Sanda contra Sanda

    Sanda, pentru mine esti un model de profesionist autentic. Energia, inteligenta si optim...
    Posted Mar 06, 2012
  • stiutor on Sanda contra Sanda

    da spune fato de ce ai plecat, nu te-au platit?
    Posted Mar 04, 2012
  • adina on Sanda contra Sanda

    Esti geniala! Mi s-a zbarlit pielea cand am citit...poate pentru ca ne stim de mai bine ...
    Posted Mar 02, 2012
  • popa marius on Sanda contra Sanda

    ai capacitate si talent, fii tu insati pina la capat nu te trada !...nu te opri
    Posted Mar 01, 2012
  • Cristina on Sanda contra Sanda

    Imi place cum prezinti stirile ...asa ca voi fi acolo unde esti si tu..O primavara .cu m...
    Posted Mar 01, 2012
  • Gina on Sanda contra Sanda

    Cred ca nu trebuie sa schimbi ceva, cred ca trebuie sa fii tu insati si sa scoti la ivea...
    Posted Mar 01, 2012
  • petronela on Bianca Brad la “Generaţia cu cheia de gât”

    Esti atat de frumoasa, Bianca Brad!
    Posted Dec 30, 2011
  • iuliana on Generația cu cheia de gât

    am inceput sa urmaresc emisiunea pe u-tube si o gasesc excelenta multa vreme m-a obsedat...
    Posted Dec 21, 2011

Blogroll

Switch to our mobile site

Log in - / Copyright © 2010 Sanda Nicola / Powered by WordPress